1. 辩论双十一利弊
利：提升消费体验、加速新零售发展、提高商家企业知名度。
弊：过度消费、监管不易、活动压力。
利：
1、提升消费体验
在我国的电子商务模式中，往往采用的是商家入驻的模式，淘宝，京东基本都是这种模式，这其中在双十一特卖的品牌和商家共计高达上百万家，去年也就是18年双十一期间总共成交金额超过了2000亿，按照前几年的增幅对比，去年比前年的增幅降低了十几个点。
注意事项：
1、在网络购物前，应当详细调查了解购物网站的相关信息，避免误入钓鱼网站。尽量选择专业性强、信誉度高的网站购物。
2、购物前应当了解自己要买商品的品牌、产地、价格等信息，包括文字和图片，有无产品说明，还有售后服务的内容，避免贪图价格便宜而降低警惕，忽略产品质量及售后服务的问题，以避免因误解而产生的纠纷。
2. 辩论赛，我们是反方，双十一消费是冲动大于理性。怎么辩
很多人都把购物复车中的宝制贝攒到双十一一起买下来，为的还不就是能比平时便宜。这些人的心理就是花了比正常价格少的钱就是在攒钱省钱，但是我们都知道他们这种心理是非常不正确的！如果像对方辩友所说，双十一购物是理性的，那这些人既然需要这些东西他们为什么不在平时就买下来？归根还是这些东西根本就不是必需的！非要捡个打折的日子去买下大量非必需的东西，这本身就是很不理性的行为！所以说这根本就是购物者被物品的折扣冲昏了头脑，这就是冲动消费！请问对方辩友这个你们要怎么解释？！
3. 我明天参加一个辩论赛 我是反方一辩 题目是（销售决定热销还是品质决定热销） 反方是品质决定热销 有
没有卖不出去的商品，品质是销售的保证，但品质好不代表热销，可见热销只是一种人为活动，
4. “双十一”“双十二”不该剁手的反方辩论赛
学生不该超前消费，需要理性消费。
学生是当代社会的生力军，是富有活力的一个专特殊群体。他们既是当前消费属的主体之一，也是未来消费潮流的引导者。2019年绝大多数大学生的经济来源都源于父母，经济独立性差，大部分是第一次走出家门，走向独立生活，自控能力不强。因此，关注学生消费，特别是培养和引导大学生形成科学、理性、文明、责任的消费观，在当前经济环境下显得尤为重要。
坚持适度消费、理性消费观念，是我国优秀的文化传统，这对引导学生理性消费仍有着积极的意义。从经济学的角度看，理性消费通常指“消费者严格遵守边际效用理论，能够通过仔细分配自己的资源达到追求效用最大化和满足最大化的消费行为”。
(4)关于购物狂欢节的反方辩论文扩展阅读：
做到理性消费措施
1、消费需求结构，即按生存需求、发展需求、享受需求的顺序考虑家庭的消费开支。
2、消费要量力而行。
3、消费要精打细算，注重效益，不仅要算金钱账、时间账、精力账，还要注重消费每种产品的效用。
4、消费要适时。在消费中要注意消费观念、消费习惯的变化，尽量避免在“过时”或即将过时的消费品上花钱而造成浪费。
5. 节俭的辩论会反方辩词
：反方说，金钱不是节俭出来的，而是赚出来的。太节约会制约国民的经济发展......正方说，节俭是我国的传统美德，节俭是节约资源，而不是吝啬......
6. 节俭辩论的反方辩论词
思路：从如果抄一味的强调节袭俭，那社会只会止步不前，有压力才会有动力
正文：
不节俭并不代表浪费 反之是一种促进社会发展的必不可少的过程 。所谓有压力才会有动力。适当的消耗一些东西事实上就是产生某些东西的一个契机。
如果一味的强调节俭，那社会只会止步不前。在现实生活中，不是在任何时候节俭就是最好的。在必要时候，不需要装作十分的节俭，该怎么用就怎么用，如果过分节俭反而成为一种吝啬，会让人很反感。所以我反对节俭。
(6)关于购物狂欢节的反方辩论文扩展阅读：
辩论的技巧，主要有以下几种：
1，设置两难。即设置两难的问题，无论答此或答彼都将陷入被动。但是一定要对准话题，不可以做无病呻吟。
2，主动引申。即将对方的某个事实、某句话加以引申，造成本方主动、对方被动。
3，以矛攻盾。即将对方论点和论据间的矛盾，这个辩手和那个辩手陈述中的矛盾、某个辩手陈词中的矛盾、答这个问题和答那个问题之间的矛盾或其他方面的矛盾予以披露，令其尴尬，陷其于难堪
4，归谬发问。即将其论点或论据或其他问题引申归谬，陷其与左右被动，无力自救。
7. 网购的利弊辩论赛 正方：网购有利 反方：网购有弊端 我是反方 求一辩辩词 急急急！！
1。不能看摸实际货物，造成收到的货可能与自己的期望有差距
2。收获时间不确定内，不能像上街购物容那样付款后可即得
3。用户有限，像年龄大的老人或农村有些人都不会网购
4。安全性相对差，可能遇到钓鱼网站或中病毒，损失钱财，也有可能买到假货
5。售后不方便，退换货麻烦
搂主可以从以上几点深入说明，再自己想想其它的。
8. 寻求双十一利大于弊的辩论问题 我方是利大于弊 寻找正方可以问反方的问题。
利大于弊：网购已经是一种消费习惯，这是不争的事实，对于绝大部分消费者来说，平时的需求随时可以满足，但大家又都知道每年的双11是个捡便宜的大机会，虽然有雷，虽然有坑，但毅然决然的认为双11就是便宜，不过细心的消费者应该会发现，双11的活动对于旗舰店来说就是便宜。
那种特意抬高价格然后等活动降价的都是普通店家，加上平台对商家的限制，双11价格不得高于该年度任何价格的最低价，所以旗舰店还是有保障的，虽然可能现在用不到，但囤货的东西早晚还是会用到的，就算为了凑单买了一些可能用不到的东西，但你也不能保证平时你就不会买那些用不到的东西啊。
弊大于利：
1、各种坑，各种雷（具体就不细说了，资深网购达人都有总结）；
2、明知有大活动，自然关注和搜索的时间比平时多，所以会各种买，没有用或者可买可不买的就都买了；
3、各大平台的“信用卡”板块害人不浅，你看不到自己账户的变动，可等到需要还钱的时候，哭到泪崩。
总而言之，我认为双11还是利大于弊的，对于那些平时就是剁手族，活动剁到肩膀的“网购达人”其实不能在这个讨论范围之内。只要自己擦亮眼睛，尽量购买正品，正规渠道的产品，正规的商家还是很有信誉的，而且平时就趋于理性购物的消费者还是居多的，活动之前先不买，等到双11一并清空购物车也不是不可以啊。
其实这是一个辩论的问题，没有绝对的利弊，关键还是要看针对的消费者是谁。
(8)关于购物狂欢节的反方辩论文扩展阅读：
辩论规则
1、盘问规则
（1）每个队员的发言应包括回答与提问两部分。回答应简洁，提问应明了（每次提问只限一个问题）。
（2）对方提出问题时，被问一方必须回答，不得回避，也不得反驳。
2、自由辩论规则
（1）自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。
（2）各队耗时累计计算，当一方发言结束，即开始计算另一方用时。
（3）在总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限。
（4）如果一队的时间已经用完，另一队可以放弃发言，也可以轮流发言，直到时间用完为止。放弃发言不影响打分。
3、辩论中各方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表，但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要。
4、比赛时，辩手不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言或给予大声提示和过于强烈的动作及表情。
9. 辩论赛的反方辩论稿
不节俭并不代表浪费 反之是一种促进社会发展的必不可少的过程 。所谓有压力才会有动力。适当的消耗一些东西事实上就是产生某些东西的一个契机。如果一味的强调节俭，那社会只会止步不前
10. 网购狂欢节辩论赛正方该如何提问
我也一样啊，