⑴ 购买超市购物卡，发票上写的预付卡充值与销售，可以直接入费用吗
开 吧？
⑵ 为什么超市要发购物券
发购物券就有人为了优惠到超市来买东西啊
购物券一般都是满多少减多少的，版这样你必须购买更多权的东西才能使用，也就起到了促销的作用。
还有的购物券是限定购买商品的类别的，而你去超市不可能只买一种商品吧，连带其他商品都买了这样超市最开心了。
⑶ 超市里收银员自己购买了购物券，在收银过程中把购物券换成现金,满多少可报案
超市里的收银员自己购买了购物券，可以在购物车换现金，这样只要不影响超市的正常收益就可以
⑷ 企业购买超市购物券的帐务处理！
借：生产成本----福利费
营业费用----福利费
管理费用----福利费（47500按部门分配记入）
贷：应付 福利费47500
借：应付 福利费47500
贷：银行存款47500
⑸ 在超市买超市购物卡，开什么名称的发票可以做账
发票内容要按实际的开。
全面推行按商品和服务编码规范开票”是国家税务总局2017年全国发票管理的重点工作之一，这既是为了统一企业开票商品信息，防范乱报销、乱抵扣现象，打击虚开发票和假发票，也是为了做发票信息的大数据分析。
以往在超市、商场购物之后要开发票，商家通常归类开具“食品”、“办公用品”、“礼品”、“日用品”这种大类项目，但是今后，这种“只开大类”的开票方法是不合规的，必须要按照商品唯一代码开出购物明细。
比如在商场买了几支铅笔，那么发票上必须把商品名称、型号都打印出来。此外，购物卡等储值类预付费卡，也都必须明确开具为“预付费卡”项目。
(5)超市购物券购买合同扩展阅读
针对营改增试点后亟须解决的相关问题，国家税务总局日前制定了《关于营改增试点若干征管问题的公告》。
其中规定，售卡方销售单用途卡，或者接受单用途卡持卡人充值取得的预收资金，不缴纳增值税，不得开具增值税专用发票；个人采取一次性收取租金的形式出租不动产，分摊后的月租金收入不超过3万元的，可享受小微企业免征增值税优惠政策等。
餐饮卡、美容卡、健身卡等先付费再消费的卡片，商通卡、福卡等可跨地区、跨行业、跨法人使用的多用途预付卡发展迅猛，在给消费者带来便利的同时，也成了缺乏监管的“灰色地带”。
如售卡方按购买方的需求，以差旅费、餐饮费和办公用品名义为其开具发票，给企业“做假账”带来可能，滋生了行贿受贿等腐败行为。
⑹ 大超市的现金购物券卡购买给开发票吗
可以的啊，你有购物小票就可以给开发票了。直接去服务台就成。得天猫优惠隐藏券上巨打折
⑺ 购物券消费能否索取发票
山东省菏泽市国税局咨询员小李接到电话后，根据《增值税暂行条例实施细则》、《发票管理办法》等有关规定向该消费者作了以下回答。 1.《增值税暂行条例实施细则》第三十三条规定，增值税的纳税义务时间是：采取直接收款方式销售货物，不论货物是否发出，均为收到销售额或取得索取销售款的凭据，并把提货单交给买方的当天。采取预收货款方式销售货物，为货物发出的当天。你单位购买的购物券是超市预收货款方式，它不同于直接收款方式结算的“提货单”，直接收款方式结算的“提货单”它明确标明所购货物的名称、数量、单价、金额。而你单位发给你的购物券只标明固定的金额，没有标明所购货物的名称、数量、单价，它可以购买超市中的任何商品，而且提货时间可以是一个月、两个月，除非合同约定一般不会过期。由此可以看出，你单位发放的购物券只能算是超市一个预收货款的合同，不能作为直接收款方式结算的“提货单”。 2.《发票管理办法》第二十条规定：“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应向付款方开具发票；特殊情况下由付款方向收款方开具发票。”第二十一条规定：“所有单位和从事生产、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项，应当向收款方取得发票。取得发票时，不得要求变更品名和金额。”而超市销售出购物券，在预收到销售货款时，具体销售物品的种类尚未明确，具体销售行为并未发生，也就是说当时没有发生经营业务。 3.综上所述，超市有不妥的地方，违反了《发票管理办法》的第二十条规定，属于未按规定开具发票的违法行为，税务机关可根据《发票管理办法》第三十六条规定：“责令限期改正，没收非法所得，并处1万元以下的罚款。”另外，超市对于用购物券消费的消费者不给开具发票，假如所购商品有质量问题想要退换，超市如果不给予退还，到消费者协会投诉或者提起刑事诉讼，则就没有了法定凭据，同样侵犯了消费者的合法权益。因此，该消费者主张的权利符合规定。
⑻ 超市购物的法律分析，究竟是合同行为还是侵权行为
商品的所有权归来超市，源 超市在货架上放标价商品是一个要约邀请，你从货架上拿下商品走到收银台付账是一个要约，商家同意以标价将商品出售给你是承诺，只有合同完成后，商品的所有权才发生转移，这时，你才能对属于你的物品进行处分，合同完成之前，你对商品的任何处分，比如说吃喝，在没有同所有权人进行协商，或者得到授权的情况下，都是无权处分行为，是破坏了商品原有价值的侵权行为，需要承担侵权责任，包括你事后付钱性质都已经变了，你实际上不是在履行合同，而是在承担侵权责任。
合同行为和侵权行为都有法律规制的，具体请参考《物权法》《合同法》《侵权责任法》，所以从法律层面这个问题的争议根本就是一目了然的。
特例是你在小商店买水，给老板说，我实在渴的，能不能先喝一口，这也是要约，不过是改变了合同的履行方式，但是前提是和所有权人进行协商，与所有权人达成了合意，得到所有权人的授权，以改变所有权人履行合同内容的方式继续履行合同，才算是合同行为，而不是侵权行为。