1. 辯論雙十一利弊
利：提升消費體驗、加速新零售發展、提高商家企業知名度。
弊：過度消費、監管不易、活動壓力。
利：
1、提升消費體驗
在我國的電子商務模式中，往往採用的是商家入駐的模式，淘寶，京東基本都是這種模式，這其中在雙十一特賣的品牌和商家共計高達上百萬家，去年也就是18年雙十一期間總共成交金額超過了2000億，按照前幾年的增幅對比，去年比前年的增幅降低了十幾個點。
注意事項：
1、在網路購物前，應當詳細調查了解購物網站的相關信息，避免誤入釣魚網站。盡量選擇專業性強、信譽度高的網站購物。
2、購物前應當了解自己要買商品的品牌、產地、價格等信息，包括文字和圖片，有無產品說明，還有售後服務的內容，避免貪圖價格便宜而降低警惕，忽略產品質量及售後服務的問題，以避免因誤解而產生的糾紛。
2. 辯論賽，我們是反方，雙十一消費是沖動大於理性。怎麼辯
很多人都把購物復車中的寶制貝攢到雙十一一起買下來，為的還不就是能比平時便宜。這些人的心理就是花了比正常價格少的錢就是在攢錢省錢，但是我們都知道他們這種心理是非常不正確的！如果像對方辯友所說，雙十一購物是理性的，那這些人既然需要這些東西他們為什麼不在平時就買下來？歸根還是這些東西根本就不是必需的！非要撿個打折的日子去買下大量非必需的東西，這本身就是很不理性的行為！所以說這根本就是購物者被物品的折扣沖昏了頭腦，這就是沖動消費！請問對方辯友這個你們要怎麼解釋？！
3. 我明天參加一個辯論賽 我是反方一辯 題目是（銷售決定熱銷還是品質決定熱銷） 反方是品質決定熱銷 有
沒有賣不出去的商品，品質是銷售的保證，但品質好不代表熱銷，可見熱銷只是一種人為活動，
4. 「雙十一」「雙十二」不該剁手的反方辯論賽
學生不該超前消費，需要理性消費。
學生是當代社會的生力軍，是富有活力的一個專特殊群體。他們既是當前消費屬的主體之一，也是未來消費潮流的引導者。2019年絕大多數大學生的經濟來源都源於父母，經濟獨立性差，大部分是第一次走出家門，走向獨立生活，自控能力不強。因此，關注學生消費，特別是培養和引導大學生形成科學、理性、文明、責任的消費觀，在當前經濟環境下顯得尤為重要。
堅持適度消費、理性消費觀念，是我國優秀的文化傳統，這對引導學生理性消費仍有著積極的意義。從經濟學的角度看，理性消費通常指「消費者嚴格遵守邊際效用理論，能夠通過仔細分配自己的資源達到追求效用最大化和滿足最大化的消費行為」。
(4)關於購物狂歡節的反方辯論文擴展閱讀：
做到理性消費措施
1、消費需求結構，即按生存需求、發展需求、享受需求的順序考慮家庭的消費開支。
2、消費要量力而行。
3、消費要精打細算，注重效益，不僅要算金錢賬、時間賬、精力賬，還要注重消費每種產品的效用。
4、消費要適時。在消費中要注意消費觀念、消費習慣的變化，盡量避免在「過時」或即將過時的消費品上花錢而造成浪費。
5. 節儉的辯論會反方辯詞
：反方說，金錢不是節儉出來的，而是賺出來的。太節約會制約國民的經濟發展......正方說，節儉是我國的傳統美德，節儉是節約資源，而不是吝嗇......
6. 節儉辯論的反方辯論詞
思路：從如果抄一味的強調節襲儉，那社會只會止步不前，有壓力才會有動力
正文：
不節儉並不代表浪費 反之是一種促進社會發展的必不可少的過程 。所謂有壓力才會有動力。適當的消耗一些東西事實上就是產生某些東西的一個契機。
如果一味的強調節儉，那社會只會止步不前。在現實生活中，不是在任何時候節儉就是最好的。在必要時候，不需要裝作十分的節儉，該怎麼用就怎麼用，如果過分節儉反而成為一種吝嗇，會讓人很反感。所以我反對節儉。
(6)關於購物狂歡節的反方辯論文擴展閱讀：
辯論的技巧，主要有以下幾種：
1，設置兩難。即設置兩難的問題，無論答此或答彼都將陷入被動。但是一定要對准話題，不可以做無病呻吟。
2，主動引申。即將對方的某個事實、某句話加以引申，造成本方主動、對方被動。
3，以矛攻盾。即將對方論點和論據間的矛盾，這個辯手和那個辯手陳述中的矛盾、某個辯手陳詞中的矛盾、答這個問題和答那個問題之間的矛盾或其他方面的矛盾予以披露，令其尷尬，陷其於難堪
4，歸謬發問。即將其論點或論據或其他問題引申歸謬，陷其與左右被動，無力自救。
7. 網購的利弊辯論賽 正方：網購有利 反方：網購有弊端 我是反方 求一辯辯詞 急急急！！
1。不能看摸實際貨物，造成收到的貨可能與自己的期望有差距
2。收獲時間不確定內，不能像上街購物容那樣付款後可即得
3。用戶有限，像年齡大的老人或農村有些人都不會網購
4。安全性相對差，可能遇到釣魚網站或中病毒，損失錢財，也有可能買到假貨
5。售後不方便，退換貨麻煩
摟主可以從以上幾點深入說明，再自己想想其它的。
8. 尋求雙十一利大於弊的辯論問題 我方是利大於弊 尋找正方可以問反方的問題。
利大於弊：網購已經是一種消費習慣，這是不爭的事實，對於絕大部分消費者來說，平時的需求隨時可以滿足，但大家又都知道每年的雙11是個撿便宜的大機會，雖然有雷，雖然有坑，但毅然決然的認為雙11就是便宜，不過細心的消費者應該會發現，雙11的活動對於旗艦店來說就是便宜。
那種特意抬高價格然後等活動降價的都是普通店家，加上平台對商家的限制，雙11價格不得高於該年度任何價格的最低價，所以旗艦店還是有保障的，雖然可能現在用不到，但囤貨的東西早晚還是會用到的，就算為了湊單買了一些可能用不到的東西，但你也不能保證平時你就不會買那些用不到的東西啊。
弊大於利：
1、各種坑，各種雷（具體就不細說了，資深網購達人都有總結）；
2、明知有大活動，自然關注和搜索的時間比平時多，所以會各種買，沒有用或者可買可不買的就都買了；
3、各大平台的「信用卡」板塊害人不淺，你看不到自己賬戶的變動，可等到需要還錢的時候，哭到淚崩。
總而言之，我認為雙11還是利大於弊的，對於那些平時就是剁手族，活動剁到肩膀的「網購達人」其實不能在這個討論范圍之內。只要自己擦亮眼睛，盡量購買正品，正規渠道的產品，正規的商家還是很有信譽的，而且平時就趨於理性購物的消費者還是居多的，活動之前先不買，等到雙11一並清空購物車也不是不可以啊。
其實這是一個辯論的問題，沒有絕對的利弊，關鍵還是要看針對的消費者是誰。
(8)關於購物狂歡節的反方辯論文擴展閱讀：
辯論規則
1、盤問規則
（1）每個隊員的發言應包括回答與提問兩部分。回答應簡潔，提問應明了（每次提問只限一個問題）。
（2）對方提出問題時，被問一方必須回答，不得迴避，也不得反駁。
2、自由辯論規則
（1）自由辯論發言必須在兩隊之間交替進行，首先由正方一名隊員發言，然後由反方一名隊員發言，雙方輪流，直到時間用完為止。
（2）各隊耗時累計計算，當一方發言結束，即開始計算另一方用時。
（3）在總時間內，各隊隊員的發言次序、次數和用時不限。
（4）如果一隊的時間已經用完，另一隊可以放棄發言，也可以輪流發言，直到時間用完為止。放棄發言不影響打分。
3、辯論中各方不得宣讀事先准備的稿件或展示事先准備的圖表，但可以出示所引用的書籍或報刊的摘要。
4、比賽時，辯手不得離開座位，不得打擾對方或本方辯手發言或給予大聲提示和過於強烈的動作及表情。
9. 辯論賽的反方辯論稿
不節儉並不代表浪費 反之是一種促進社會發展的必不可少的過程 。所謂有壓力才會有動力。適當的消耗一些東西事實上就是產生某些東西的一個契機。如果一味的強調節儉，那社會只會止步不前
10. 網購狂歡節辯論賽正方該如何提問
我也一樣啊，