㈠ 東北虎 秒殺 獅子 圖片,視頻,事件經過:
獅子本來就不是老虎的對手，老虎的敏捷性，力量更好，爪子與牙齒都比獅子長。
㈡ 百度上說一隻成年雄性東北虎可以秒殺10隻狼是真的嗎
東北虎和狼的來差距，自絕對不是大狗和小狗，這是物種間的差距。你可以理解成一個成年男子和十個幼童。這樣可以模擬差距，第一四五倍以上的體重差距，第二成年人與幼童的骨骼密度，第三幼童的乳牙和四肢難以對成年人造成致命傷，而成年人可以直接重傷或者殺死。第四機動性，再加上運動起來，成年人可以迅速追上任何一個幼童，也可以在不利的時候甩開。第五，老虎作為山林之王懂得追擊各種獵物，他會偷襲冬眠的棕熊.，甚至知道熊後頸的痛處，他是懂得擊殺頭狼的。因此，如果是強壯的成年雄虎在自然界是不懼任何狼群的。除了幼虎，受重傷或者快死的虎，狼群都能看出來，他們不會硬上，會一點點在周圍試探，等待油盡燈枯。
㈢ 關於獅虎鬥，。。。有人說獅子能贏了老虎，。。下面我給你們看一些圖片，。。。看看到底誰更厲害
獅子是世界上最大的貓科動物，有萬獸之王的美譽。這是非洲大草原日常的一幕，雄獅迅猛出擊，數十頭野牛驚惶逃竄，其中一隻慘死獅口。
在殘酷的非洲大草原，大型動物無數，強者如雲。
獅子以幾頭到十幾頭的群居規模，需要挑戰大型甚至超大型食草動物數十乃至上百的超大規模群居的大型（水牛、斑馬）甚至超大型（非洲象、河馬、長頸鹿）食草動物。
從這個意義來講，獅子不僅是群居動物，也是相對的超獨居動物，以一當十是常態。
非洲獅的生存，最殘酷莫過於的獅子同類間的殘酷競爭，外部則有數十乃至上百的鬣狗群。獅子以幾頭到十幾頭的群居規模，需要挑戰大型甚至超大型食草動物數十乃至上百的超大規模群居的大型（水牛、斑馬）甚至超大型（非洲象、河馬、長頸鹿）食草動物。
生存壓力不是那些只需要面對一些閑散的中小型食草動物和極個別家養牛的亞洲貓科（如孟加拉虎等）可比的，更不是動物園圈養和指定保護區放養的西伯利亞虎等可以想像的。
https://tieba..com/p/6130486413
獅虎咬合力專業圖表
獅子 裂齒 3405.4牛 犬齒2152.3牛
老虎 裂齒 3007.2牛 犬齒1859.3牛
㈣ 東北虎與南非雄獅單挑，按照戰鬥力誰將笑到最後
東北虎強，速度、力量、耐力等都要比南非雄獅要強，完全碾壓獅子。
㈤ 老虎PK雄獅子 ，誰厲害
以前有個俄羅斯人，拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子占優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最後獅子被打敗了。
㈥ 科學世界 上為什麼說獅子殺死老虎
首先在自然界中，老虎和獅子是不會相遇的，獅子在非洲，老虎在亞洲。獅子和老虎的打鬥是人為造成的。
關於獅子和老虎誰更強，這個爭論很多人都不是站在科學的角度看的，具有偏見性，就好像獅子代表西方，老虎代表東方，西方不經常把老虎當成反派嗎。但是事實在下面
一直以來老虎和獅子，這兩種大型貓科動物到底誰厲害，一直困擾著很多不明真相的人。
但是現在科學界，通過權威的國家地理等，普查資料數據顯示：虎強於獅的觀念已經得到普遍認同，下面通過虎獅的詳細數據來進行說明，所列數據均為平均計。
1、體型比對
老虎是最大的貓科動物目前已經沒有任何異議。
2、生理數據
(1)頭顱比較
獅子因為鬃毛的原因，在視覺上感覺相當大，其實除掉鬃毛後和老虎相差無幾，剝皮後的獅虎也很難分辨，因此顱骨差別不懸殊。老虎的頭骨體積略大於獅子。
鬃毛是雄獅的象徵，以至往往被無限誇大，甚至成了決勝武器。生物學上將雄獅鬃毛的作用定義為：雄獅之間實力的顯示、雌獅擇偶的標准，
鬃毛對雄獅有一定的防守作用但同時會消弱它的攻擊能力。
2)心臟容量
在解剖學中，老虎心臟容量大於非洲獅，這一條相當重要。在同等生理素質的對手中，它反映了一個物種具有更大的爆發力、耐力和體能恢復能力。
(3)嘴
虎獅嘴的張合度都約110度。
老虎顎部球型肌在貓科中最發達的，獅虎的咬合力差別不大，虎略強，虎約450kg，雄獅400kg(附:鱷後端約1000kg(合2200磅)，前端770kg，大白鯊約770kg，人約80kg)。
虎犬齒長約6cm，雄獅約5cm，虎的咬合深度約為11cm，雄獅約9cm。咬合深度深1cm往往就能決定對方是生還是死，這也使獅子使獵物的致死率比老虎要小的多。
(4)前肢
老虎前掌是貓科中最大的，雄虎的掌寬約10.5-11.5cm，雌虎約8.5-9.5cm，雄獅約7.5cm。
年齡基本相等的小老虎小獅子 腳掌對比：
掌擊是虎的常用手法，其掌力居貓科之冠，可達1噸，老虎掌力比獅子大一倍左右。身體力量比雄獅大20%，而獅子不論是博殺還是捕食，掌擊都不是它的特點。
貓科都有磨爪的習慣，但成年後的獅子磨爪的頻率有所減少，這和生活環境有關，因此爪子不如老虎鋒利。
虎的爪子在貓科中最長，西虎約10cm，孟虎約9.2cm，獅約8cm。
獅子常被大型獵物從其身上甩落下來，可見其前肢力量不夠、爪子嵌入不深，而老虎極難被野牛甩落。
(5)後肢
獅子只能半直立。
老虎可以完全直立。
老虎還會只用兩條腿走路。
老虎更會只用兩條腿蹦。還會大跳呢。這些動作獅子都完成不了，為什麼老虎獅子外表相差不大，動作差距會這么大呢?
因為: 這是物種的差異。獅子各項指標都不如老虎，然而，大自然也有善良的一面，讓獅子群居來彌補這些方面的不足。獅子群居方式是成功的，也是它們成功的抉擇。
後肢力量直接影響了跳躍能力。老虎可跳上2-3m的高度，雌獅約1.8m，老虎摸高可達6.5m，雌獅為4.5m，而雄獅幾乎不會跳躍。
綜合四肢老虎的更為粗壯，而獅子四肢相對纖細瘦弱的多。
從右至左依次為西伯利亞雄虎，孟加拉雄虎，非洲雄獅。
6)肌肉
孟虎和獅子都屬熱帶、亞熱帶，兩者肌肉相差不多。虎的肩部力量強大，雄獅的力量集中在頸部。
東北虎的脂肪主要在皮下，而不是附著在肌肉上，其肌肉重量可佔全身重量的80%左右。據中國生物學家對東北虎解剖報道：西虎肌纖維極為粗壯，幾乎找不到脂肪，比最好的健美運動員的肌肉還要結實。
雌東北虎 與 非洲雄獅、雌獅在一起
7)骨骼
老虎有更加完美的骨骼，其骨骼平均密度比獅子高約1.2%，這意味著老虎更加強壯，抗擊打力更強。 所以常常看到獅子被斑馬野牛踢碎頭骨，卻很少看到老虎被野牛踢碎頭骨。
說明：右側最上方為獅子的頭骨，中間為老虎的頭骨，明顯老虎的頭骨更加寬闊，而獅子的比較狹長，從這兩個頭骨可以反映老虎的視野更加好，獅子的嘴比較長，比較粗(相對)，這主要是因為獅子鼻腔比較大，也可能嗅覺更好。從顱頂到下巴的距離老虎比獅子略短，從頭骨兩側的距離老虎明顯比獅子寬大，而後方大腦部分則占據了接近一半的空間，而且腦部相對容量明顯比較大，這為智商的提高給予很大的幫助。總體上看老虎的頭骨體積比獅子的略大，結構上給人一種平衡感，美感強烈。
左邊從上到下為：獵豹、美洲獅、雪豹、美洲虎、遠東豹。
下面從左到右為：家貓、山貓、加拿大猞猁、獰貓、雲豹。8)速度
老虎沖刺速度約為80km/h，雌獅介於兩者之間為64km/h，雄獅為56m/h。
權威的國家地理數據圖。
老虎在雪地上時速50英里。1英里= 1 609.344 米 ，換算成公里是80.465公里。
9)柔韌性
老虎的體型修長，而獅子體型粗短，這意味著老虎可以做更大范圍、更靈巧的轉身。
10)其它
平衡力方面，老虎可以走體操比賽中的平衡木，而獅子則不行。
老虎尾巴雖然沒有傳說中的強大，但依然是其攻擊武器，獅子尾巴沒有攻擊作用。
貓科觀察家認為：老虎習性狡猾、獅子則相對憨直。
上面是生理上的硬體對比，以下是獅虎在生活實踐中的比對，其實就是技巧性的軟體對比。
技巧對猛獸相當重要，之前曾經有人模擬出猛獸對決，但馬上被引為笑話，因為他們只輸入了硬體數據，卻忘了輸入技巧數據，因為按照這種模擬，那麼獵豹將捕不到斑羚，而花豹也捕不到斑馬，因為這些獵物比捕獵者更加強壯，斑馬可一腳將花豹踢翻，而數據顯示花豹不會躲避，100%會被踢死，因此該模擬認為地球上不可能出現能捕殺比自身大的獵物的猛獸，而實際上呢...
其實上面的生理數據已經說明了孰優孰劣。技巧性更多的是些人為觀察的主觀概念，但實踐往往就是生理在生活中應用，我們姑且把它作為一個參考。
3、生活習性
(1)有的人因為獅子是群居而說其群體戰鬥力強，即獅群強於虎群。其實這種人是根據獅子的實際生活，即獅子的整體意識強來說的，但他們卻把另一個事實忽略不計，即獅群在同類打鬥中只有最強的雄獅才能決定勝負。
那麼獅群會不會把老虎看成同類呢，答案是可能的，因為虎獅之間會發生自然交配的情況，這在野生動物中只有把對方看成同類才會發生。
(2)同樣有人說雄獅是靠打鬥為生，因此認為雄獅的戰斗慾望更強，但殊不知老虎的領地性極強，體型小的老虎對闖入它領地的大老虎同樣會不惜一戰，有主場之利的老虎戰鬥力更強(因為這是飯碗問題)。相反雄獅在多數情況下只要擺擺鬃毛就決定了戰斗的勝負。在動物園中老虎咬死獅子的情況大多都是老虎以為獅子闖入了它的領地，而在野外領地之爭是常事，尤其是在老虎數量曾經繁盛的時候。
也就是說雄獅更多的是為配偶而戰，而老虎更多的是為領地而戰，它們的打鬥頻率本不相上下。
(3)雌虎不但要為領地還要為幼崽而戰，雄性貓科都有殺死非親幼崽的習性，單只雌虎為了保護幼崽而和體型大的雄虎時常都有打鬥，而一群雌獅遇到這種情況直接就是繳械投降。虎為獨居，由雌虎獨立撫養幼崽，說明虎的生存能力相當強大，而雌獅根本就無法獨立撫養幼崽。
(4)有的說雄獅不會衡量對手實力而勇往直前，其實這是嚴重誤會，雄獅衡量對手的標準是鬃毛，鬃毛差的雄獅會選擇自動退卻，而老虎在雄獅眼裡就是鬃毛差的獅子，因為雄虎就沒有長的鬃毛，因此雄獅往往會認為老虎不如自己可以一戰。
老虎和其它貓科一樣因獨居而謹慎，也會慎重評估對手的實力，因為評估失誤會帶來重傷而無法捕食，也就是說老虎不會打無把握之戰，這就引發了一個問題，即和老虎打架的獅子在老虎眼裡是可以戰而勝之的猛獸，而這種評估肯定比人類的評估還要准確。
4、打鬥技巧
貓科的咬合力在猛獸中不算最大，但爪子卻是最強，敏捷度也是最高，因此爪子是致勝武器，而牙齒只是至死武器。爪子加上技巧，這使貓科成了猛獸中唯一的能獨立戰勝比自身更強大猛獸的哺乳類(其它只能依靠群體力量)。
(1)老虎打鬥採用掌擊方式，實際就是一套組合拳，更多的是憑借其技巧，極少把腦袋早早的湊上去。
(2)雄獅是貓科的例外，他們之間的打鬥其實就是在比誰的嘴大，由於四肢力量和技巧的不足，幾乎拋棄了貓科爪子加技巧的優勢。雄獅更多的是憑借身體和力量，是一種推搡的手法，但我們知道無論是體型還是力量獅子相對於老虎都不會佔有優勢。
老虎可以雙掌齊用，而雄獅因後腿力量問題而無法完全支撐全身重量，要想完全發揮掌力，必須一隻前掌撐地。
(3)鬃毛對雄獅咽喉有一定的保護作用，但老虎往往都是先通過前肢的打鬥，在取得了相當優勢之後才會鎖喉，因為在沒有取得優勢之前就冒然鎖喉，其實就是對自己的咽喉不負責任。
5、捕獵技巧
捕獵技巧可以從側面反映猛獸所具有的技能。
(1)老虎捕食通常是偷襲，然後是短距離的沖刺，它要求具備更強的爆發力，因為如果反映遲鈍容易使獵物逃脫，而長距離追趕不是老虎的長處，老虎對付野牛是跳上牛背後緊緊的抓住，乃至更大的成年亞洲母象也是如此，而獅子只能撲到野牛的後臀且很容易被甩落下來，而亞洲野牛比非洲野牛並小不到哪裡去。獅子捕食通常是群體合圍，主要靠群體力量的托拽將其撲到。
(2)獅子對較小的獵物採用咬頸，對較大的如野牛是咬鼻，而咬鼻窒息方式往往顯得拖泥帶水，獅群常常有到手的獵物逃脫的可能，電視中有5隻獅子(包括有雄獅)捕殺一頭野牛而最終被逃脫，其實這反映了獅子不能有效的快速殺死獵物，還有居然會使幾乎沒有博殺力的獵豹負重傷後逃脫，這反映了獅子的殺傷率。
老虎的擊殺成功率相當高，擊殺手法也更豐富，有拍斷頸椎、咬喉、咬頸等，對較小的幾乎直接就是拍斷頸椎，對大於200kg如野牛是咬頸，這和獅子對付野牛的手法完全不同，但致命效率更高，往往是一擊致命，到手的獵物極少有逃脫的可能，因為老虎承擔不起這樣的失誤，特別是東北虎。
(3)獅群的捕食成功率根據獵物不同在10-20%之間，老虎成功率在5%左右，獅群成功率雖大於老虎，但平均下來就很低了。食物利用率也不及老虎，只能管一頓，而老虎捕食一次往往會管很久。
獅子是唯一吃腐食的貓科是單只獅子捕食成功率的一種體現。
(4)獅群和老虎都有能力在非常情況下捕殺超大型的獵物，如獅群之對於母象、長頸鹿等，老虎之對於母象、野牛等，但單只獅子無力捕殺比自身大的獵物，這在貓科動物中其實是很少見的，估計只有藪貓才是這樣，但藪貓身手畢竟可算貓科之冠，象獵豹一樣為了敏捷負出嘴小的代價情有可原。
6、生存競爭
獅群的生存環境主要競爭對手是鬣狗群、花豹，而孟虎是豺狗群、金錢豹，西虎是棕熊、遠東豹。
(1)落單的獅子生活極為困難，被獅群驅逐的落單雄獅一般只有3種結局，即餓死、被鬣狗群追殺、被三色豺群謀殺。
(2)單只豺狗的實力不如鬣狗，但豺群的規模和韌性遠大於鬣狗群，不同群的豺狗甚至可以聯合起來一起對付孟虎，曾經發生的先後近60餘只豺狗以慘重代價搞定一隻雌孟虎的著名戰例就是不同的3群豺狗組成的。
(3)棕熊是比西虎大得多的猛獸，遠東豹在西虎的打壓下生存得極其艱難，但和遠東豹同種的花豹在獅群的打壓下則生活得相當滋潤，可見獅群扼殺豹子發展的能力遠不如老虎，花豹由此被稱為生存得最為成功的大貓。
因此老虎和獅子競爭環境可以說同樣凶險，但即便這樣，排除人為因素，老虎獨居得依然十分成功，而獅子的獨居就意味者死亡。
7、博殺戰例
現在所看到的獅虎鬥都是圈養的，准確的說並不能由此得出結論，但可以得出參考結論。
(1)圈養猛獸在能力上相比野生的都有所退化，但有一個重要事實，這就是圈養猛獸中其技巧性越強的損失越大。
如將趨向於力量的熊科和趨向於技巧的貓科都從小圈養，明顯貓科的損失要大。同樣人類也是一樣，將一個剛出生的小孩從小就關起來，其具有的人類特有技能的損失是最大的，而這種人只能從生物學上講還算是人，但實際上和白痴無異。雄獅在於力量，而老虎在於技巧，其損失無疑比獅子會更大。
但即使這樣，圈養老虎的勝率也遠高於獅子，更不要說野生獅虎了。
(2)還有一個事實，那就是在現在所有獅虎鬥的記錄或視頻中，體型小的老虎戰勝大獅子的事件並不奇怪，而從無體型小的獅子戰勝大老虎的戰例。
(3)在選擇虎獅斗的戰例中，一般更多的是選用雄獅，而對老虎，幾乎都是不管公的母的一起選，而事實上雌虎比雄虎體格上還是有不小差距，只是沒有獅子的差別大而已。但如果真的這樣選，不妨拿一拿雌獅和雄美洲豹來鬥鬥。
但即便如此，雌虎同樣有戰勝雄獅的戰例，而雄虎對雌獅就是屠殺，雌獅對雌虎也可以說沒有什麼勝算可言。
8、進化
獅虎出自同一祖先。目前野生的獅虎不可能相遇，但在歷史上獅子和老虎的領域曾有過重疊，最後退讓到印度西北一隅(稱亞洲獅)，而孟虎遍布南亞、東南亞是最終結果。
在沒有人類干擾之前，虎的足跡曾經遍布歐亞大陸，從極寒到極熱顯示了其頑強的適應力，而獅子只能局限於熱帶亞熱帶。
從生物、地理學上講熱帶雨林是地球最富饒的土地，而這就是孟虎的生存地帶。其實也可以通過美洲豹和美洲獅的競爭來作為對比，美洲豹強於美洲獅是不爭的事實，美洲豹占據了南美熱帶雨林的中心地位，而美洲獅則只能偏隅一方。
將所有數據列出之後，才發現獅子幾乎是全方位的落後於老虎，不佔任何生理優勢的野生獅子對野生老虎可以說幾乎就是完敗!
㈦ 老虎和豹還有獅子誰最厲害3個一起單挑
世界上現存的老虎有許多亞種，比如華南虎，西伯利亞虎（東北虎），孟加拉虎，蘇門答臘虎，印支虎等。其中西伯利亞虎最大，成年雄虎體長可達3.3米，體重300公斤以上。我記得看過一個資料，最大的老虎是在原蘇聯中亞一共和國捕獲的，體長4米，體重780公斤，是普通獅虎的兩倍！所以論體形，老虎是最大的貓科動物。
而目前獅子只有兩個主要亞種：非洲獅和印度獅。（常說的美洲獅其實是美洲山貓之誤，美洲獅是最大的貓屬動物，它跟我們的家貓是同屬一個屬，親緣關系更近。）其中印度獅體形較小，且數量已幾近滅絕，我們常見到的是非洲獅。成年非洲公獅一般體長在2.3——2.7米，體重在250公斤左右。由於動物的體形通常決定了他們的力量，所以成年東北虎，西伯利亞虎的絕對力量勝過大多數非洲獅。從外形而論，它們都有駭人的尖牙利齒，它們共同的特點是有強大的顎、裂齒，在咬合的時候有巨大的力量，而這巨大的力量就能用來殺死大型的動物。而細細論來，獅子，尤其是雄獅，其頭臉由於鬃毛而誇張，身段反顯得單薄；老虎的體魄雄渾，頭面卻稍嫌精巧。非洲公獅看上去十分威猛，全因一團鬃毛的緣故，所以視覺上頭特別大，但是獵捕技能比較差，耐力速度也都很缺乏。而威猛的老虎成年後也有類似長毛，顏面頸脖處生出長毫，外形不輸給公獅。而且從個體捕獵技能上來看，老虎力量速度兼備，能上樹游泳，單獨捕獵成功率很高，獅子則是群體作戰，母獅的效率大大高於公獅。健美運動員身上的肌肉是非常非常結實，但是中國科學家在解剖東北虎的時候，發現它的肌肉一打開之後，比最好的健美運動員的肌肉還要好看，還要結實，肌纖維極為粗，渾身上下，很少能找到多餘的脂肪，幾乎很難見到脂肪，強壯的骨骼附有強大的肌肉，證明這種動物有極強的爆發力。虎的爆發力有過實證，在北京動物園獅虎山獸舍的水泥地面上有一道被東北虎抓裂的裂痕。剝掉皮的獅虎驚人的相似，而從解剖中發現，老虎心臟容量大於非洲獅。
地理環境的差異，決定了獅子老虎不同的戰斗風格和作戰策略。廣袤的平原上，適合發揮群體的力量，鎖定目標，以逸待勞。而叢林中，獵物容易閃避、躲藏和逃逸，對個體的搏擊技能要求更高。獅子是戰略家，老虎是戰術家。由於獅子、老虎不在同一地域環境中生活，似乎很難進行較量，就像相聲里說的關公戰秦瓊。在西方，獅子向來有獸王之稱；而在中國，獸中之王則是老虎。據說古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。曾有前蘇聯科學家試驗讓兩只同性同體形的成年飢餓的獅虎相鬥，結果老虎勝出。
而豹子則是輕量級的選手，獅子老虎它一個也打不過！！！
所以從一般情況來看，老虎比獅子厲害，豹子最菜！！！
㈧ 3隻雄獅可以打贏一隻東北虎嗎
其實兩只雄來獅一起上，那老虎的自勝率就低了。如果是逐一對抗，估計可以打敗3隻雄獅。
如果群毆的話，一隻雄東北虎估計可以和一雄一雌獅子對抗。但要是2隻雄獅，一起上，那麼老虎的勝率很低。
如果再茂密的開闊的樹林，那東北虎擊敗2隻雄獅的勝率很好，但如果再開闊的草原，那麼就很低了。老虎的力量，敏捷，速度都完爆獅子，但是在開闊的草原，敏捷與速度的優勢基本就沒有什麼了，畢竟老虎是近戰攻擊不是遠程攻擊。而2隻獅子一前一後，老虎的力量和敏捷都無法正常發揮，畢竟面對的是2隻雄獅，而不是2匹狼（東北虎可以輕松秒殺10餘只狼的狼群）。
而且獅子本來就是群居，擅長合作捕獵，因此2隻雄獅對抗一隻東北虎，如果沒有樹林的掩護，老虎基本沒有勝算的。
如果是一雄一雌，那東北虎的勝算還是比較高的，畢竟雌獅在東北虎面前基本被秒殺。而雄獅就沒那麼容易秒殺了。
不過要是單挑，那獅子就完敗了。。。哈哈。
㈨ 動物世界獅子秒殺獵豹，老虎大戰黑熊，誰是獸中之王
獅子和老虎不分勝負的。首先需要同級別大小的公平對決。雄獅對西伯利亞虎。雄獅勝算略版大。如是對權雌獅，老虎勝算大。雄獅的鬃毛太厚，老虎也不好咬。有不少人工把獅子老虎單放一起的對決的視頻，各有勝負的。總的來說
雄獅勝算略大。自然界中由於棲息地不同，獅子老虎碰不到。就算碰到了
也不一定全力互毆的。只有人工的。爭論這個意義不大。沒有絕對。