Ⅰ 偷盜超市購物車檢察院能立案嗎
1.盜竊罪由公安機關立案、偵查；2.若是1輛購物車肯定達不到公安機關的立案標准（若是多次多輛當屬別論），但公安機關會以違法治安管理處罰法為由予以行政處罰。
Ⅱ 在超市偷東西遭重罰，該怎麼辦 急急急！！！
俺來回答：
超市的保安沒有處罰權，其實當時樓主的朋友就應該選擇報警處理。因為毛巾的價值才7.9元，數額太小，連《治安處罰條例》的處罰都夠不上。
俺比較煩粘貼黨，樓主可以自己看看以下的鏈接。第十六條和第二十三條。
http://www.jincao.com/fa/law25.01.htm
如果當時樓主的朋友就去派出所，也就是個批評教育。沒有別的！
現在超市保安拿著雞毛當令箭，呵呵，好，既然有貪心的，就有相應的懲罰。
你可以陪同你的朋友一起去超市，找保安將剩餘的錢賠付完畢，准備電話錄音。
記住：錄音中一定要有總共賠償的總額，要求你朋友賠償的依據，還有最後向超市保安索取收據，讓他說出不給的原因。你可間或問保安，為什麼不去派出所處理，而由超市保衛部處理？呵呵，最後，問清楚，這個處罰是超市決定的還是保安自己決定的。
錄音完畢後，錢款也交付完畢後，將你朋友寫的書面東西拿回後，你可以問問保安，是全額把錢退回來還是現在就報警處理。現在他們已經涉嫌敲詐勒索了。
如果對方乖乖的把錢退回，並書面保證此事處理不當，道歉。完事。否則，報警，都去派出所解決。看看最後通過官方怎麼處理。
樓主要記住兩點，首先，替人出頭，膽氣要壯，只要保安拿了你朋友的所謂賠償款，就洗不幹凈了，他們的責任要比那個7.9的毛巾重的多了。
其次，不要試圖讓你朋友自己去解決，因為他做過虧心事，所以膽氣不足，會害怕。必須有人替他出頭。否則，都是紙上談兵，還是老老實實交完餘款了解吧。
Ⅲ 超市購物偷盜化妝品700元，然後保安看監控之後逮住了，後果會怎樣
看你願意私了還是怎麼樣處理。
如果店家報警的話，根據《刑法》第二百六十四條版規定權。
構成盜竊罪的情況有：rn一次盜竊公私財物數額較大的：各省規定的標准不一樣，一般是2000元以上；rn多次盜竊：兩年內盜竊三次，不論數額多少；rn只要一次，不論數額多少：入戶盜竊；攜帶凶器盜竊；扒竊的；rn處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
Ⅳ 求摩登家庭 Mitchell和Cameron去超市購物是哪集
第三集
Haley的男友復Dylan偷偷來訪制被發現。
Mitchell第一次發現超市的存在，之後購物慾大發，各種狂買。
Claire覺得Phil和自己的父親關系不怎麼樣，於是Phil去找Jay培養感情。期間Jay一直弄他的模型飛機，Phil各種尷尬不自在。之後兩人到戶外玩飛機，Jay用飛機撞傷Phil。
Alex和「繼」奶奶Gloria一起去逛街購物，聊天談心。Claire和11歲的「繼」弟Manny一起「聯絡」感情。
Ⅳ 朋友在超市購物時偷拿了東西，價值48元，被超市內保發現，經協商和解，超市要求賠款2000元，請問是否合法
沒有必要報警。先各大超市對盜竊行為都有賠償制度。一般的為商品的1-100倍 也就是說你版的
朋友要賠償權48-4800元，超市可以認為他的失竊商品都是你朋友偷盜的，所以希望你朋友能汲取教訓。不要再做違法的事。，認識錯誤就好了。如果他現在去自首，也拿不回去；以為他已經簽了自願賠償協議
Ⅵ 在超市有意圖偷竊但是未走出超市是否可以定為偷竊
1、「在超市有意圖偷竊但是未走出超市是否可以定為偷竊?」：據你說所說：對方已經將東西放入口袋、但還未能通過付款台時被發現，我認為屬於盜竊（沒有「偷竊」的術語）、但是盜竊未遂。理由是：
（1）套用樓上律師朋友的一段話：「盜竊罪指以非法佔有為目的，秘密竊取數額較大的公私財物或者多次盜竊公私財物的行為。根據通說，盜竊既遂是以所盜竊的財物是否脫離所有權人的控制為標準的」。
（2）也就是說：是否構成盜竊，應以行為人是否具有「非法佔有的目的」、是否實施了「秘密竊取公私財物的行為」為判斷要件；
但是否盜竊既遂：應以所秘密竊取的財物是否脫離了財物所有人的控制為標准。
（3）根據以上通說來分析您所說事件：一是對方已經將東西裝進了口袋，根據超市購物的規定和人們的一般常識，超市購物在付款前是不應放進個人隱秘之處——口袋的，對方放進口袋的行為，已經證明其有「非法佔有該物」的目的、而且實施了趁超市人員不注意秘密竊取的行為，應認定為「是盜竊行為」。
（4）請注意，俺說是「盜竊行為」但沒說是「盜竊罪」，因為盜竊如果是數額較小沒有達到500元以上（很多地區是2000元）、或是一年內多次盜竊的，就不構成犯罪、但屬於違反治安管理的盜竊行為，應由公安機關給予治安處罰（罰款、拘留）。
（5）但是，對於超市來說，在行為人所盜財物沒有通過付款台、並通過超市設置的小票最後核查關口之前：被盜財物仍然在超市的控制范圍之內（這也在法學界成為「通說」），所以：行為人屬於盜竊（或是盜竊罪、或是盜竊行為）、但屬於盜竊未遂。
（6）如果對方裝進口袋的物品成功通過付款台、並通過了超市的最後小票核查關口之後：不管行為人是否已經出了超市大門，都算是盜竊既遂！
2、「當時的情況是此人付了前一部分正常的商品.拿東西正准備離開付款台但是被收銀員叫住,此時並沒有離開付款款台,並且此人立即願意付款(此點是否有影響?)」：對認定為「盜竊」沒有影響，但對認定盜竊的狀態有影響、對應給予的處罰有影響，即：
（1）對方屬於盜竊未遂，即使是數額較大或多次盜竊涉嫌構成犯罪的：因為是未遂犯，也可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。對於不構成犯罪、屬於違反治安管理的盜竊未遂的，一般也應從輕或減輕處罰（由公安說服、教育）。
附：《刑法》第二十三條：「 已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。」
3、至於樓離主一再強調的「拿東西前的張望」，可以成為判定其有盜竊故意、有非法佔有目的的一個理由，但更主要的理由應是其將東西放進口袋的行為，將東張西望、放進口袋結合起來，足可以證明其屬於盜竊無疑，只是：是盜竊未遂。
4、猜測：樓主應是超市人員，遇到此來事件，最好不是由超市人員自行判斷、自行斷定對方是盜竊，切記不能私自給予處罰。是否盜竊行為、是否涉嫌構成盜竊罪，應由公安、法院確定，超市可以立即報警、並將對方東張西望、放進口袋的證據提交給公安處理。
5、如果超市有監護錄像，好像更容易找到對方是盜竊的證據。
6、我認為可以這樣處理：
（1）如果數額不大：在收款時，嚴厲告知對方將東西放進口袋是違規的，下次必須注意，同時將你們收集的對方東張西望、放進口袋的證據給他看。告訴他超市的錄音已經記錄了他的形象、行為，下次再發現就報警了。
（2）如果數額不大但已經發現過對方兩次以上、或是數額較大，可以立即報警，或者和對方協商賠償。
Ⅶ 超市購物偷盜如何處理
1參見我對此問題的另一個回答
2目前私了的法律後果：索要20000，犯罪嫌疑人盜竊額不足的，可能構成敲詐勒索罪
Ⅷ 盜竊超市購物車派出所怎麼處理
具體還要看案件情況。如果只是初犯，僅僅是盜竊一輛超市購物車，顯然未達到盜竊罪的量刑標准。公安機關會做行政處罰。
Ⅸ 我一個朋友在超市偷了個東西價值大概40元左右，被超市發現後。向他所賠1000元。這個合理嗎
按法律程序走的話,40元既不會立案留底也不會罰這么多！大多數是批評教育或者交點罰金回絕對不會答1000元這么多！超市沒有罰款的權利，就連滯留顧客的權利也沒有的，他們就是想要錢而已，連唬帶嚇能敲詐幾個就敲詐幾個，我朋友在超市的，聽說那些保安有穿便衣的叫內保，看到顧客偷東西他們也不制止，就從後面悄悄跟蹤，等出了超市口，他們採取抓人，目的就是為了要錢。
Ⅹ 超市偷東西沒被看到，有監控，會被抓嗎
超市方面發現並報警，警方可以依據《中華人民共和國治安管理處罰法》四十九條對你進行處罰，依據案情嚴重性 可處拘留並罰款處罰。
第四十九條 ： 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。
拓展資料：
盜竊行為可以說是隨處可見的，但其實在很多國家都規定了盜竊行為為犯罪，我國也不例外。不過在超市偷東西的時候，也要看實際都東西的數額是多少，如果沒有達到規定標準的話，那就不能認定為盜竊罪。
一、超市偷東西怎麼處罰
依據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第一條盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。
依據《中華人民共和國治安管理處罰法》
第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款;情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
因此，盜竊200元雖然不會被追究刑事責任 但是會被追究行政責任。應該會被行政拘留5日以上10日以下 警方還會根據自由裁量權 可能還會給違法行為人處以500元罰款。如果情節嚴重 就按照從重情節處罰。
二、司法實踐中如何正確認定盜竊罪?
1、本罪與非罪的界限。對某些具有小偷小摸行為的、因受災生活困難偶爾偷竊財物的、或者被脅迫參加盜竊活動沒有分贓或分贓甚微的，可不作盜竊罪處理，必要時，可由主管機關予以適當處罰。把偷竊自己家電或近親屬財物的行為與社會上的盜竊犯罪行為加以區別。
2、盜竊既遂與未遂。關於盜竊罪的既遂標准，理論上有接觸說、轉移說、隱匿說、失控說、控制說、失控加控制說。我們主張失控加控制說，即盜竊行為已經使被害人喪失了對財物的控制時，或者行為人已經控制了所盜財物時，都是既遂。
3、本罪與他罪和違法行為的界限。
(1)盜竊廣播電視設施、公用電信設施價值數額不大，但是構成危害公共安全犯罪的，依照本法第l24條的規定定罪處罰;盜竊廣播電視設施、公用電信設施同時構成盜竊罪和破壞廣播電視設施、公用電信設施罪的，擇一重罪處罰。
(2)盜竊使用中的電力設備，同時構成盜竊罪和破壞電力設備罪的，擇一重罪處罰。
(3)為盜竊其他財物，盜竊機動車輛當犯罪工具使用的，被盜機動車輛的價值計人盜竊數額;為實施其他犯罪盜竊機動車輛的，以盜竊罪和所實施的其他犯罪實行數罪並罰。為實施其他犯罪，偷開機動車輛當犯罪工具使用後，將偷開的機動車輛送回原處或者停放到原處附近，車輛未丟失的，按照其所實施的犯罪從重處罰。
(4)為練習開車、游樂等目的，多次偷開機動車輛，並將機動車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰：在偷開機動車輛過程中發生交通肇事構成犯罪，又構成其他罪的，應當以交通肇事罪和其他罪實行數罪並罰;偷開機動車輛造成車輛損壞的，按照本法第275條的規定定罪處罰;偶爾偷開機動車輛，情節輕微的，可以不認為是犯罪。
(5)實施盜竊犯罪，造成公私財物損毀的，以盜竊罪從重處罰：又構成其他犯罪的，擇一重罪從重處罰;盜竊公私財物未構成盜竊罪，但因採用破壞性手段造成公私財物損毀數額較大的，以故意毀壞財物罪定罪處罰。盜竊後，為掩蓋盜竊罪行或者報復等，故意破壞公私財物構成犯罪的，應當以盜竊罪和構成的其他罪實行數罪並罰。
(6)盜竊技術成果等商業秘密的，按照本法第219條的規定定罪處罰。
如果構成的話就會按照《刑法》中關於此罪的量刑標准做出處罰，但要是不構成盜竊罪的，只能給予行為人治安管理方面的處罰。很顯然，刑事處罰是要比治安管理方面的處罰重的多，並且還會留下案底。
參考資料：
中國政府網-《中華人民共和國治安管理處罰法》
網路-《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》