① 商場案例分析
商場典型案例分析
A
虛構原價騙人沒商量
在價格欺詐案例中，
虛構原價主要有兩種表現方式，
一是利用虛假的或者使人誤解的價格
手段，誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易；二是經營者不能提供降價前交易票據的，
其所標原價為虛構價格。
案例：今年
6
月，某超市在其賣場內銷售的奇強透明皂，其
POP
（促銷廣告）標價簽標
示：原價
3.9
元，現價
2.5
元，降價期間為
6
月
23
日至
6
月
30
日。然而，該商品在本次降
價的前七日內，在其賣場內銷售的最低交易價格為
3.5
元。
案例：某超市於今年
6
月銷售的金龍魚牌大豆油，其標價簽上標示：原價
69.1
元，現價
62.8
元，經查實，實際原價為
56
元，實際原價比現價還要低
6.8
元；銷售的金龍魚牌第二
代調和油（規格
5
升），其標價簽上標示：原價
80.3
元，現價
73
元，經查實，實際原價為
73
元。
■
解讀：上述行為違反了《中華人民共和國價格法》中，利用虛假的或者使人誤解的價格
手段，
誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易的規定，
構成了
「
虛構原價
」
的價格欺詐行為。
案例：
某電器商場於今年
6
月銷售的海爾牌空調，
標價牌上標示：
售價
5180
元，
直降
580
元。經查實，該商場在降價前從未按原價
5180
元銷售過該商品。
案例：
某超市賣場內銷售的容聲牌冰箱，
標價簽標示：
原價
2699
元
/
台，
現價
1671
元
/
台。
經查實，該商品在降價前無銷售記錄。
■
解讀：
對照
《禁止價格欺詐行為的規定》
，
該行為違反了
「
經營者不能提供降價前交易票
據的，其所標原價為虛構價格
」
的規定，構成了
「
虛構原價、謊稱降價
」
的價格欺詐行為。
B
出爾反爾不履行承諾
案例：某電器零售商場於今年
1
月在報紙上刊登促銷廣告
「
筆記本電腦單件滿
6500
元送
4GU
盤
1
個
」
，
某消費者在該賣場內以
6800
元的成交價，
購買了三星
NP-R458-DS03
型筆記
本電腦一台，
但實際贈送的是
1GU
盤
1
個，
其理由是
4GU
盤已送完，
該商場未履行價格承
諾
② 求一篇商場的服務感動案例<賣衣服>
要說能在商場感動顧客的，也就是撿錢包，拾金不昧這一類題材了，雖然老套些~
③ 商場經典案例
案例分析，供分析案例參考。 司法考試經典案例分析 ——民法學 〔1〕代理合同之債、不當得利之債、擔保 偉達商場規定其下屬的百貨、家電、食品等承包
④ 有哪些比較有亮點的商場開業活動案例
泰國的國王免稅店的開業儀式（雖然是免稅店，但是常出去旅行的人肯定內知道這些免稅店的規容模是絕對可以和一個大型商業媲美的了）
那場開業活動的時間 是定在晚上，全場寶藍色，泰國一線的明星（常看泰劇的我認出了不少人）都來了，但是那麼重要的儀式竟然是請了范冰冰來壓軸開啟的，而且還是全城直播所有表演結束後全場等她到場，就出場20分鍾啥話沒說，就按個啟動裝置就完事了，這待遇也算是真的沒sei了，上面啟動儀式的唯獨她一個明星，其他都坐在台下的份而已。
整場下來的策劃可以說是非常成功，但就是在啟動儀式這個上面，我覺得還是可以提升一下的，如果用現在流行的現場大屏幕互動系統會更好，像樂乎現場的啟動儀式，全體在場的人都可以掃碼參與，這樣氣氛會更加熱烈。
⑤ 急 誰能幫我寫個商場里的服務案例
看寫那方面的啊,是與顧客糾紛還是企業信譽,