❶ 您購買的是20的無門檻優惠券哦、啥意思
就是說：您所購買的是20的優惠券在購物付賬時可不受約束地用以替代專20元現金賬面。因屬為有的優惠券會要求在購物滿100元或200元時方可使用，或是指定購買某某類商品時可以使用，亦或者指定了在購買特價商品時不能使用。
因此，說你的優惠券無門檻，意思也就等同於你不受以上任何以及其他條件約束即可使用。
以上，供參考！希望能夠幫到您。
❷ 美團外賣那個劵碼是什麼意思，怎麼用啊
用的時候把團購的來美團券自直接給商家驗證即可。
美團券就是用戶在美團網成功團購後，以手機簡訊方式或自行列印使用的一種消費憑證，在美團券里包含有唯一的優惠密碼，只要用戶在消費時出示該簡訊，或列印的美團券即可。
用戶需要注意在同時存在店鋪滿減、首份打折、買X送X和互斥優惠券，這四者之間不能同享，這是外賣平台設定的規矩，當然店家會為了利潤考慮在客戶單獨使用每種優惠屬性的同時，都要保證用戶的利益。
(2)外賣無門檻優惠券是什麼意思擴展閱讀：
注意事項：
下單的商家有滿返商家代金券的活動。（商家列表頁中帶有返字標識的商家）
實際支付金額滿足返券要求，確認訂單後可獲得商家代金券，下次下單時可用。（如滿50返5元商家代金券，需要實際支付金額滿50，確定訂單後可以獲取5元商家代金券）
國家法律法規和/或美團外賣在線條款、規則規定的其他資格和條件。
美團外賣商戶及用戶不得使用美團外賣代金券購買的外賣產品，或者與其他商戶/用戶合謀，使用美團外賣代金券相互購買、虛假購買或他人的外賣產品以獲取經濟利益或者其他利益。
❸ 關於外賣其他渠道獲取無門檻優惠劵相關法律問題
是不是遇到騙子了，優惠劵是他們發的使用者也不知情啊只是習慣性的領取使用，怎麼還觸犯到法律了，那幾個工作人員你確定不是假冒的，畢竟假冒警察的都還時有上頭條的，要看清楚啊
❹ 美團外賣無門檻紅包是由哪方出錢
一、美團外賣上的商家自己所作出的優惠紅包是商家自己出錢；
二、美團外賣上平台推出的紅包活動是美團平台出錢。
❺ 無門檻優惠券什麼意思
是電商為了促銷商品設置的一種優惠券，往往宣稱「無門檻」，實際上設置了很多使用門檻，這種無門檻，是一種永遠難以實現的心願。
一般優惠券都是說買滿多少才可以用的，比如買滿100優惠5元、買滿100優惠10元什麼的。無門檻就是說買超過那個優惠券的商品就能用，比如是10塊的優惠券，最低買10.1塊的東西就能用。
(5)外賣無門檻優惠券是什麼意思擴展閱讀
使用方法：
1、優惠券僅限在線支付時使用，登錄即可使用，使用優惠券的賬號需為領取時使用的賬號。
2、每次付費製作僅限使用一張，優惠券不找零。
3、每個優惠券只能使用一次，不能疊加或者拆分使用。
4、優惠券必須在使用期限內使用，過期失效。
5、優惠券如果有使用門檻，則每次製作消費金額需滿足金額門檻時才能使用。每次付費製作僅限使用一張，優惠券不找零，如優惠券可抵扣金額大於需支付金額，則訂單需支付0.01元。
❻ 雙11當天無門檻優惠券是什麼意思
就是任何商品和店鋪都可以用，雙十一當天
❼ 拼多多無門檻優惠券的使用規則是什麼
薅拼多多無門檻優惠券，在道德上就是自留污點
▲資料圖。
拼多多「一夜之間被薅羊毛億」的事情，引發了很多議論。拼多多方面向媒體表示，數額並沒有那麼大，是謠言，損失最終在千萬以下；其聲明中還稱，這與「某航空公司在官網由於誤操作發放低價機票」等事件具有根本性質差異。
專門薅羊毛的網路黑產，涉嫌盜竊
損失的大頭，來自專門薅羊毛的網路黑產。據拼多多的聲明，有黑產團伙通過一個過期的優惠券漏洞盜取數千萬元平台優惠券，進行不正當牟利。針對此行為，拼多多已第一時間修復漏洞，並正對涉事訂單進行溯源追蹤。據最新進展，在其報案後，上海警方已以「網路詐騙」的罪名立案並成立專案組，並依據「財產保全」的相關規定，對涉事訂單進行批量凍結。
黑灰產業薅羊毛一直是業內痼疾，其程序化、自動化、產業化的特徵，令其可以迅速地規模化、專業化操作，獲得大量利益。依照律師韓驍的說法，用戶利用系統漏洞大量領取平台的優惠券並以此獲利，可能涉嫌盜竊罪，若獲利數額達到相關標准，則有可能需要承擔刑事責任。
黑灰產業明知自己的行為是非法的。而根據相關報道，此次事件中，黑灰產業團伙在巨額獲利之後，為了逃避制裁把非法鏈接公布給大眾，企圖造成法不責眾的情況，就是想渾水摸魚。
說到底，黑灰產業就像貨車翻了哄搶橘子，而且還是開著卡車和挖掘機來搶。有時，他們甚至會主動製造翻車事故，在自己搶過大頭兒之後，再號召大家來搶。
正因為如此，此次很多普通用戶也「薅了一把羊毛」。而且，由於拼多多利用社交網路傳播的自身特點，可以短時間大量擴散，即便是深更半夜，很多用戶也加入到了薅羊毛的隊伍中。
▲圖/視覺中國。
優惠券明顯有違常識，涉事用戶果真毫無察覺？
對於這部分用戶，很多人認為，領取優惠券自己並無惡意，也無法區別到底是促銷還是平台bug。所以自己不該擔責，也不該退回。
這種說法到底有沒有道理呢？
理論上看，如果是平台的普通客戶，並非有意識地通過這一安全漏洞大量領取優惠券牟利，而僅領取了數量較少的優惠券，沒有盜竊的主觀故意，客觀上獲利也未達到量刑標准，則並不構成盜竊罪。
不過，實際情況遠比理論復雜。
首先，此次鏈接並不是正常的平台鏈接，而是黑灰產業非法流出的。其次，消費者或許沒有辦法判斷是否是系統bug，但有一點是明顯的，那就是明顯低於市場價格。更何況，依常識來看，優惠券一般不在手機話費、Q幣這類流動性極高的商品上使用。
再說了，很多人利用無門檻優惠券買Q幣，再用Q幣買游戲道具，然後把游戲道具出售變現。如果這一系列實質上的轉移甚至洗錢行為在短時間內完成，相關用戶真的能說是完全善意嗎？
所以，開挖掘機去搶不行，自己帶個小口袋去搶也不行。更何況，搶的還是開挖掘機的人故意漏出的。
不必綁架企業「花錢做形象」
退一步看，即便完全善意，也並不意味著無需退回。
根據最高法《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》：行為人因對行為的性質，對方當事人，標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識，使行為的後果與自己的意思相悖，並造成較大損失的，可以認定為重大誤解，可以請求人民法院變更或撤銷已履行的民事行為，被告或補足價款，或退還，解除原買賣關系。
需要指出的是，「無惡意」並不是不返還的理由。從對「重大誤解」的規定看，並無涉及合同另一方的狀態，只要一方因為重大誤解，就可以撤銷合同。
用一個更恰當的比喻：攤主讓自己小孩賣橘子，然後小孩不懂事，5塊錢一斤說成5毛錢一斤了。這個時候，不管買的人是否有意佔便宜，攤主都是可以找上門去要回來的。
很多人認為，這是企業做形象的好機會，企業應該認下來，這對其長遠有利。但是否花錢做形象，是企業根據自身情況的自主選擇，不必因此被綁架。
總而言之，不趁人之危、不取不義之財，是簡單明了的傳統道德。在今天，雖然網路隔開了人與人，但道德、正直這些基本品格，不應該因此而淡漠。跟著黑灰產團伙一塊加入薅羊毛隊伍，在道德上就是自留污點，很難被洗白。
❽ 什麼是無門檻優惠券
就是不限購物金額的優惠券，你買1塊錢能用，10塊錢能用,100塊也能用的優惠券，簡言之就是不限購物金額能使用的優惠券。
❾ 拼多多無門檻優惠券啥意思
薅拼多多無門檻優惠券，在道德上就是自留污點
▲資料圖。
拼多多「一夜之間被薅羊毛200億」的事情，引發了很多議論。拼多多方面向媒體表示，數額並沒有那麼大，是謠言，損失最終在千萬以下；其聲明中還稱，這與「某航空公司在官網由於誤操作發放低價機票」等事件具有根本性質差異。
專門薅羊毛的網路黑產，涉嫌盜竊
損失的大頭，來自專門薅羊毛的網路黑產。據拼多多的聲明，有黑產團伙通過一個過期的優惠券漏洞盜取數千萬元平台優惠券，進行不正當牟利。針對此行為，拼多多已第一時間修復漏洞，並正對涉事訂單進行溯源追蹤。據最新進展，在其報案後，上海警方已以「網路詐騙」的罪名立案並成立專案組，並依據「財產保全」的相關規定，對涉事訂單進行批量凍結。
黑灰產業薅羊毛一直是業內痼疾，其程序化、自動化、產業化的特徵，令其可以迅速地規模化、專業化操作，獲得大量利益。依照律師韓驍的說法，用戶利用系統漏洞大量領取平台的優惠券並以此獲利，可能涉嫌盜竊罪，若獲利數額達到相關標准，則有可能需要承擔刑事責任。
黑灰產業明知自己的行為是非法的。而根據相關報道，此次事件中，黑灰產業團伙在巨額獲利之後，為了逃避制裁把非法鏈接公布給大眾，企圖造成法不責眾的情況，就是想渾水摸魚。
說到底，黑灰產業就像貨車翻了哄搶橘子，而且還是開著卡車和挖掘機來搶。有時，他們甚至會主動製造翻車事故，在自己搶過大頭兒之後，再號召大家來搶。
正因為如此，此次很多普通用戶也「薅了一把羊毛」。而且，由於拼多多利用社交網路傳播的自身特點，可以短時間大量擴散，即便是深更半夜，很多用戶也加入到了薅羊毛的隊伍中。
▲圖/視覺中國。
優惠券明顯有違常識，涉事用戶果真毫無察覺？
對於這部分用戶，很多人認為，領取優惠券自己並無惡意，也無法區別到底是促銷還是平台bug。所以自己不該擔責，也不該退回。
這種說法到底有沒有道理呢？
理論上看，如果是平台的普通客戶，並非有意識地通過這一安全漏洞大量領取優惠券牟利，而僅領取了數量較少的優惠券，沒有盜竊的主觀故意，客觀上獲利也未達到量刑標准，則並不構成盜竊罪。
不過，實際情況遠比理論復雜。
首先，此次鏈接並不是正常的平台鏈接，而是黑灰產業非法流出的。其次，消費者或許沒有辦法判斷是否是系統bug，但有一點是明顯的，那就是明顯低於市場價格。更何況，依常識來看，優惠券一般不在手機話費、Q幣這類流動性極高的商品上使用。
再說了，很多人利用無門檻優惠券買Q幣，再用Q幣買游戲道具，然後把游戲道具出售變現。如果這一系列實質上的轉移甚至洗錢行為在短時間內完成，相關用戶真的能說是完全善意嗎？
所以，開挖掘機去搶不行，自己帶個小口袋去搶也不行。更何況，搶的還是開挖掘機的人故意漏出的。
不必綁架企業「花錢做形象」
退一步看，即便完全善意，也並不意味著無需退回。
根據最高法《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》：行為人因對行為的性質，對方當事人，標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識，使行為的後果與自己的意思相悖，並造成較大損失的，可以認定為重大誤解，可以請求人民法院變更或撤銷已履行的民事行為，被告或補足價款，或退還，解除原買賣關系。
需要指出的是，「無惡意」並不是不返還的理由。從對「重大誤解」的規定看，並無涉及合同另一方的狀態，只要一方因為重大誤解，就可以撤銷合同。
用一個更恰當的比喻：攤主讓自己小孩賣橘子，然後小孩不懂事，5塊錢一斤說成5毛錢一斤了。這個時候，不管買的人是否有意佔便宜，攤主都是可以找上門去要回來的。
很多人認為，這是企業做形象的好機會，企業應該認下來，這對其長遠有利。但是否花錢做形象，是企業根據自身情況的自主選擇，不必因此被綁架。
總而言之，不趁人之危、不取不義之財，是簡單明了的傳統道德。在今天，雖然網路隔開了人與人，但道德、正直這些基本品格，不應該因此而淡漠。跟著黑灰產團伙一塊加入薅羊毛隊伍，在道德上就是自留污點，很難被洗白。